J'inaugure avec ce billet une nouvelle catégorie intitulée Choses en liste
, ça n'a rien de très original beaucoup ont adopté ce modèle avant moi : François et ses petites choses utiles du mardi sont en ce qui me concerne un rendez-vous hebdomadaire, mais on pourrait aussi citer Baptiste Coulmont, ou bien encore dans un registre plus intimiste l'ami Anthony. C'est en décalage total avec l'idée que je m'étais fixé de la ligne éditoriale de ce blog au départ, mais mon flux de publication étant aussi bas que le CAC 40 un changement semble être le bienvenu.
- Pour continuer sur une touche financière, très intéressant article du Devoir (via Lyonel Kaufmann), qui s'appuyant sur l'historien américan Scott Reynolds Nelson, explique que la crise actuelle correspond moins à celle de 1929 qu'à celle de 1873 contrairement à ce dont les médias nous rabattent les oreilles à longueur de journées.
- Dernières nouvelles en provenance du doux monde nommé
histoire et mémoire
, Pierre Assouline relaie sur son blog l'Appel de Blois de l'association Liberté pour l'Histoire. On lira à ce propos, les intéressants entretiens du Figaro et du Nouvel Obs'. On notera également le compte-rendu de Nonfiction.fr — décidément toujours très réactif en ce qui concerne les liens entre histoire et société — sur le livre de Pascal Blanchard et Isabelle Veyrat-Masson qui se propose de revenir sur les grandes luttes de mémoire qu'a connues la société française au XXe siècle. Point intéressant de la critique, l'auteur souligne le nombrilisme franco-français de l'ouvrage qui est entièrement centré sur la France. Une remarque à mettre en relation avec l'article de Bernard Thomann sur les enjeux de l'histoire globale
. Ce genre de lectures ont la fâcheuse (mais aussi heureuse) tendance à me faire douter quant à mon choix de travailler sur un sujet relevant entièrement de l'histoire nationale , ce qui revient à me demander si je suis pas has-been sur le plan historiographique avant même d'avoir commencé…
- Ce n'est pas vraiment tout récent puisque ça remonte à la fin du mois d'août, mais suite au billet de Révolution Française.net je me suis repencher sur la publication du bouquin de Vincent Peillon qui vient remettre en question l'interprétation dite
libérale
de Furet sur la Révolution française. Quelqu'un l'a lu ? Je m'y collerais bien, mais les 15,20 € que me demande Amazon ont tendance à me rebuter…
A défaut on peut toujours consulter le débat autour du livre entre l'auteur et Philippe Raynaud que je trouve d'ailleurs assez peu locace face à son contradicteur bien plus verbeux. Difficile de donner un point de vue sans avoir lu le livre, mais à première vue Peillon semble donner à sa thèse une finalité un petit peu trop politicienne en l'inscrivant clairement dans les discussions autour de la refondation idéologique du PS, pour prétendre à un véritable travail scientifique.
Quoi qu'il en soit Révolution Française.net voit dans ce livre une relance des débats sur l'historiographie de la révolution, qui avec la nouvelle année devraient connaître de nouvelles évolutions grâce à une vague de publications qui reviendraient de manière critique sur le bi-centenaire de 1989. Nous verrons.
- Plus récent cette fois, Julien de nickcarraway.fr vient de publier une note plutôt bien faite sur le master de recherche pour les non initiés. Son passage sur l'insertion professionnelle dans le privé des apprentis chercheurs me paraît un petit peu trop optimiste, tous les récits que j'ai eu d'anciens étudiants s'étant lancés dans la recherche et qui sont parvenus à bosser dans le privé incluaient pratiquement à chaque fois un passage par une reprise d'étude dans un domaine plus apte à plaire aux recruteurs du type gestion ou ressources humaines… Mais c'est peut-être moi qui suis trop pessimiste.
- Pour finir je viens de découvrir que Zotero,
extension pour Firefox permettant de gérer sa bibliographie directement
dans son navigateur, était capable d'importer les informations d'une
notice directement depuis le SUDOC. Voilà de quoi lui rendre un sacré intérêt à mes yeux !
